June 2nd, 2005

Прокурорам-патриотам посвящается

Получив последний ответ из прокуратуры Санкт-Петербурга, о котором написали некоторые СМИ:
http://www.fontanka.ru/140247
http://www.rosbalt.ru/2005/05/31/211068.html
Решил отправить письмо питерскому прокурору. Текст прилагаю.

Прокурору Санкт-Петербурга
Господину Зайцеву С.П.

Уважаемый Сергей Петрович!

Искренне Вам признателен, за оперативную реакцию прокуратуры Санкт-Петербурга, которая последовала спустя пять месяцев после нашего первичного обращения к Вам, с заявлением о совершенном преступлении, в котором говорилось о неоднократных действиях редакций газет «Русь православная», «За русское дело», их главных редакторов и авторов, направленных на разжигание межнациональной розни, вражды и ненависти.

Еще раз напомню, что в заявлениях, которые мы с заместителем председателя общественной организации «Гражданский контроль» Юрием Вдовиным направляли в Ваш адрес, анализировались публикации в газетах «Русь православная» и «За русское дело», которые появлялись в данных изданиях в 2003 – 2004 годах. Многие статьи размещенные в этих газетах (о чем мы и писали в прокуратуру Санкт-Петербурга), прямо разжигают межнациональную рознь, а их появление и распространение есть действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности. Эти преступные действия были совершены публично и с использованием средств массовой информации. Их систематичный постоянный и преднамеренный характер, дает основания предполагать наличие умысла, организованной группы и использования главными редакторами газет «Русь православная» и «За русское дело» своего служебного положения. Ответственность за подобные преступления предусматривается в статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, в присланном нам ответе, подписанном заместителем прокурора Санкт-Петербурга господином Корсуновым, поставленные нами перед прокуратурой вопросы фактически не рассматриваются. Ваш подчиненный, лишь дает отчет о своеобразных творческих встречах с главными редакторами газет «Русь православная» и «За русское дело» К. Душеновым и О. Гусевым. Он еще раз пересказывает нам ксенофобные и мракобесные взгляды авторов печально известного «письма пятисот» и сам оправдывает Душенова с Гусевым, заявляя в унисон с этими редакторами, дескать «в Евангелии от Иоанна, трудах Иоанна Златоуста, богослужебных текстах Страстной пятницы» говорится, что «еврейская религия – антихристианская и человеконенавистническая…». Как мне представляется, господин Корсунов сказал новое слово в юриспруденции. Проводя проверку заявления о совершенном преступлении, он ограничился лишь беседой с авторами сомнительных публикаций.

Удивительно, но трактовка оскорбительного термина «жид» в изложении господина Корсунова полностью совпадает с толкованием главного редактора газеты «Русь православная» К. Душенова: «Употребляемый в тексте перечисленных выше публикаций термин «жид» и его грамматические модификации не являются официально признанным указанием на принадлежность к определенной религии».

Но если бы господин Корсунов не остановился в своих «проверочных» действиях и изысканиях исключительно на встречах с редакторами Душеновым и Гусевым, а затребовал бы мнение специалистов: историков, лингвистов, этнографов, психологов и источниковедов, то он узнал бы, что согласно исследованию, проведенному Институтом лингвистических исследований РАН (документ подписан ст.научн. сотр., канд. филологических наук Е.Н. Геккиной и ученым секретарем института С.Ю. Дмитренко), в современном русском языке XX - нач. ХХI вв. слово "жид" употребляется как презрительное, бранное название еврея. Оно утратило нейтральную стилистическую окраску, свойственную ему в XIX в. Это изменение отражено в словарях современного русского языка; см., например, Словарь современного русского языка в 17 тт; Толковый словарь русского языка конца XX в.: языковые изменения, под ред. Г.Н. Скляровой (СПб, 1998), Словарь современного русского города, под ред. Б.И. Осипова (М., 2003), 121 и многочисленные другие словари современного русского языка. Как свидетельствуют наблюдения лингвистов, современное использование данного слова и его производных, представляет собой оскорбление по отношению к человеку или к группе лиц и рассматривается как факт унижения его чести и достоинства.

Поскольку, господин Корсунов взялся цитировать исключительно авторов экстремистских текстов и ссылаться на них, как на научных авторитетов, то позволю себе процитировать специально для господина Корсунова и ему подобных сотрудников прокуратуры Санкт-Петербурга, еще одного коллегу господ Душенова и Гусева, автора экстремистской газеты (печатного органа РНЕ) «Евпатий коловрат», Сергея Строева. В статье «Кто разжигает этническую войну» («Евпатий коловрат» N37 за февраль-март 2005 года) он утверждает, что «само название народа – жиды - превратилось в бранное слово…» (страница 14 этого издания).

Создается впечатление, что господин Корсунов либо полностью солидаризировался с действиями редакторов газет «Русь православная» и «За русское дело», либо не до конца понимает смысл тех слов, под которыми он поставил свою подпись. Иначе, чем объясняется столь странный подход заместителя прокурора Санкт-Петербурга к исполнению своих обязанностей?

Уважаемый Сергей Петрович! Надеюсь, что Вам не свойственен подобный подход к расследованию преступлений и поэтому еще раз обращаюсь к Вам, с просьбой провести серьезную проверку по нашим заявлениям о совершении преступления (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) издателями, редакторами, распространителями и некоторыми авторами газет «Русь православная» и «За русское дело».

Для того, чтобы освежить в Вашей память суть претензий к этим изданиям, прошу Вас затребовать дело и лично прочитать все наши заявления в отношении действий газет «Русь православная» и «За русское дело».

Спасибо,
Подпись
02.06.2005.

Хорошие "новости"

Минувшим днем случайно посмотрел программ "новостей" на "РТР". Она, как и прежде называется "Вести". Перечисляю события, которые обществу предложил главный телеканл правительства РФ. Все строго в последовательности дневного выпуска.

1. Сегодня день защиты детей. Выступает министр внутренних дел РФ Нурглиев и сообщает, что в России сейчас 4 миллиона детей-наркоманов.
2. В Финляндии спущен на воду супер-корабль, который закупило Дальневосточное морское пароходство. Судно отправляется в длительное путешествие через атлантику,Индийский и Тихий океаны к месту службы.
3. Путин встретился в Кремле с Фрадковым.
4. Лавров во Владивостоке повидался с министром иностранных дел Китая.
5. Взрыв грузовика с милиционерами в Дагестане. Пострадали около десяти человек. Сформирована следственная бригада.
6. Пожар в Иркутске. Сгорели несколько многонаселенных деревянных домов. Работают дознаватели и следователи.
7. Сдан в эксплуатацию новый жилой дом в Ростове на Дону.
8. Рухнул и сгорел МИГ-31 в Тверской области. Создана комиссия для расследования.
9. Министр финансов Кудрин признал, что "дело ЮКОСа подорвало доверие бизнеса"...
10. В Киргизии неизвестные выбили из здания Верховного Суда родственников кандидатов, проигравших на выборах в киргизский парламент.
11. Нидерланды голосуют по европейской конституции.
12. Открылся основной виновник Уотергейта.
13. В Москве стартовала международная медицинская выставка.
14. На продажу выставлено знаменитое платье Монро.


Как мне кажется, самыми оптимистичными и жизнерадостными были новости из России.