July 27th, 2007

Призывнику отбили почки и он умер. Суд не состоялся.

daskalidi пишет:

Призывника убили в части. Неделю он с почечной недостаточностью лежал в санчасти, не получая никакой помощи, а под конец недели его избил сослуживец, отбил обе почки -- при том почки у парня уже были больные! -- и сделал ушиб мозга. Когда Максим оказался, наконец, в питерском военном госпитале -- а дело было в Каменке -- было уже поздно...

Так вот, представитель части на суде пытался доказать, что юноша умер "в результате уникальной болезни". И еще -- матери погибшего: "Вы же ему накануне курочку приносили -- может, ей он и отравился". (???????!!!!)

Судебное заседание отложено: главный обвиняемый, офицер части, в суд просто не явился, он, видите ли, в отпуске в родной Мари-Эл. Журналисты, откликнитесь, пишите об ЭТОМ. Все контакты и подробности -- в организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

Взято здесь:
http://community.livejournal.com/soldiersmothers/4181.html?mode=reply

Спасибо.

Духовное наследие прокуроров

Из прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга получил уникальный ответ с отказом в возбуждении уголовного дела против инициаторов конкурса памятника "Глупому эстонцу" информация о котором была опубликована здесь http://www.fontanka.ru/2007/04/27/103/print.html. Подчеркну, что в заявлении некоего ИА "Духовное наследие" написано "На конкурс принимаются все идеи памятника, которые продемонстрируют низкие умственные способности эстонцев и их высокую медлительность, свойственную эстонцам, как нации, отмечается в сообщении ИА "Духовное Наследие".

Для таких случаев существует специальная 282 статья УК РФ, которая предусматривает наказание за :
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации" http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html#p3960.

А вот что думает об этом всем прокуратура, которая заказала социо-гуманитарное исследование не государственным экспертным учреждениям или институтам Российской Академии Наук, а Санкт-Петербургской Духовной Академии. Странно, почему не Сайентологическому Центру или Медресе при Мечети прокуроры доверили разобраться с эстонцами? Но не буду продолжать вопрошать, а оставлю всем желающим возможность ознакомиться с тем, чем довольствовалась прокуратура Центрального района Петербурга при вынесении решения об отказе от уголовного преследования тех, кто унижает достоинство человека по признаку принадлежности к эстонской национальности.





Спасибо.

Духовные следы

Продолжение вот этого http://recepter.livejournal.com/469021.html

Представители ИА "Духовное наследие" утверждают, что они не распространяли информации о конкурсе на установку памятника "Глупому эстонцу". Мол, это все придумали правозащитники-негодяи. Чтобы расставить все точки, публикую материалы моего маленького исследования:

13 февраля в Живом журнале (Интернет-дневнике) пользователя vuimа появилась информация об интервью генерального директора ИА «Духовное наследие» Антона Вуймы некой эстонской телекомпании, в котором он выдвигает идею о создании памятника Глупому эстонцу и называет снос Бронзового солдата демонстрацией эстонцами «варварской сущности своего лесного племени».
На момент написания справки ЖЖ пользователя vuima был удален, однако в кэше Google сохранились обрывки информации о пользователе, откуда ясно, что Журнал Антона Вуймы существовал с 2005 года и был закрыт в конце апреля 2007 года. За время своего существования в ЖЖ vuima довольно активно участвовал в различных дискуссиях.

Вечером 13 февраля тот же текст появился на Amic.ru (ИА «АМИТЕЛ») и Vyborg.tv, 14 февраля – на форуме Росбалта http://forum.rosbalt.ru/index.php?s=3684a90fd66fb9a1a9d5b1200b555f92&showtopic=5510973&st=25 . В конце текста указан контактный номер телефона ИА «Духовное наследие»: +78127162218.

27-28 апреля на сайтах Курган.ру, Фонтанка.ру, Закс.ру, Правда.ру, на форуме Росбалта и многих других сайтах появились однотипные пресс-релизы об объявлении «Духовным наследием» конкурса памятника «Глупому эстонцу» для установки на Таллиннском шоссе, а также о начале «транснациональной PR-кампании по дискредитации умственных способностей эстонцев в мире».
Тот факт, что все пресс-релизы происходят из одного источника, виден, например, по одинаковым орфографическими ошибкам, присутствующим в текстах.

Первоначальный текст, размещенный на сайте ИА «Духовное наследие», был удален с сайта, однако копия этой страницы сохранилась в кэше Google. Предположительно, текст был удален 23 мая 2007 года - вероятно, сразу после того, как Вуйма был вызван в прокуратуру как подозреваемый в разжигании межнациональной розни.

В некоторых изданиях, в частности, на портале «Правда.Ру», об источниках информации говорится следующим образом: «Как сообщили Правде.ру в Духовном наследии...»

Кроме того, 29 апреля Vuima выкладывал пресс-релиз о памятнике Глупому Эстонцу в комментариях к чужим блогам (интернет-дневникам) – в ЖЖ пользователя andreykrot и в ЖЖ пользователя radulova (Наталья Радулова, колумнист журнала «Огонек») http://radulova.livejournal.com/595273.html. Эти записи сохранились. В тот же день Vuima отправлял подобный релиз экономисту Михаилу Эрперту, однако тот сразу же удалил релиз из своего ЖЖ, упомянув об этом следующим образом: «Эта сука Антон Вуйма и ко мне в ЖЖ залезла - рассылает свою погань куда только можно» http://mari-ti.livejournal.com/143471.html?thread=623215#t623215.

Также можно отметить, что на официальном сайте Антона Вуймы подчеркивается, что пиарщики агентства «далеко не всегда» подписываются под созданными ими сообщениями: «Как правило, распространяется информация о событии от какого-либо источника отличного от нас. Мы сами подписываемся только под теми событиями, которые считаем общественно полезными (независимо от того – это был заказ или благотворительная акция)».

Спасибо.