recepter

Председателю комиссии
по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Михаилу Амосову

От
жителей Санкт-Петербурга,
участников Общественных слушаний по проекту
«реконструкции водной станции на р.Малая Невка
по адресу: ул.Ак.Павлова, 11 Лит А»,
состоявшихся 18 апреля 2005 г
в здании Администрации Петроградского района СПб



ЗАЯВЛЕНИЕ


Просим Вас, отвечая на обращения петербуржцев, обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту выделения ООО «Новые технологии» земельного участка в Лопухинском саду (площадью 6702 кв м по адресу: ул.Ак.Павлова, д 11а Лит А, землеотвод осуществлен распоряжением КГА СПб № 1000 от 16.06.2004 г.).

На сомнительных основаниях, без проведения открытого конкурса и общественных слушаний, ООО «Новые технологии», владевшие по означенному адресу павильоном водной станции площадью лишь в 239 м кв, при землеотводе получили в долгосрочную аренду (на 49 лет) территорию площадью в 30 раз больше. Был нарушен городской Закон о порядке предоставления объектов недвижимости (№ 282-43 от 17.06.2004 г.), согласно которому выделение земельных участков возможно только на конкурсной основе, по результатам открытых торгов.

При этом, помимо зеленой зоны, во владение ООО «Новые технологии» была передана общественная спортивная площадка. Тем самым было нарушено закрепленное в Земельном кадастре положение о функциональном использовании Лопухинского сада – «для размещения объектов физической культуры и спорта». Проект так называемой «реконструкции водной станции» (по адресу: ул.Ак.Павлова, д 11 Лит А) предполагает строительство здания гостиницы и хозяйственных корпусов, никакого отношения не имеющих к общедоступным занятиям физкультурой и спортом.

Как нам известно, Лопухинский сад – и как городской объект общего пользования, и как охраняемый памятник ландшафтной архитектуры, согласно Земельному кодексу РФ, является неделимым участком. Исходя из этого всякое вычленение из него отдельных территорий, передача выделенных участков в чью-либо собственность или долгосрочную аренду являются незаконными. Именно в качестве единого культурно-исторического комплекса Лопухинский сад был принят на учет решением горсовета № 327 от 07.09.1993 г. В 2002 году постановлением российского правительства был подтвержден статус Лопухинского сада как единого комплекса.

Границы этого единого охраняемого объекта были закреплены постановлением правительства РФ № 527 от 20.07.2001 г. Комплекс памятника включает в себя собственно сад (в его исторических границах), систему прудов, мостов и пирсов на них, чугунную ограду и деревянную «дачу Громова» (ул.Ак.Павлова, 13, архитектор Горностаев А.Н, 1850-е гг.постройки). Никаких – ни местного, ни федерального уровня – правительственных решений о пересмотре границ комплекса Лопухинский сад не принималось. А потому всякие попытки доказать, что выделенный ООО «Новые технологии» земельный участок уже не является территорией сада-памятника, а потому там будто бы теперь можно творить, что угодно – не состоятельны.


Мы, граждане Санкт-Петербурга, считаем, что в случае реализации представленного на общественное обсуждение проекта «реконструкции водной станции по адресу: ул.Ак.Павлова, д.11 Лит А», охраняемому государством памятнику Лопухинский сад будет нанесен непоправимый ущерб. Предлагаемое здесь строительство расцениваем как ущемление интересов горожан, которые в случае реализации названного проекта утратят свое право общего использования комплекса Лопухинский сад.

Координатор: Лиханова Татьяна Ивановна
Всего 70 подписей участников собрания

В этом апреле исполнилось 15 лет питерскому Ленсовету (первому и единственному демократическому парламенту Санкт-Петербурга). На минувшей неделе собрались "ветераны" в Мариинском дворце, и вспомнили минувшие дни. По такому случаю, некоторые даже из-за рубежей прибыли. Например, Соня Васильева из Израиля. А я как ее увидел, сразу восстановил в памяти историю ее знакомства с будущим законом "О приватизации".

Ехала Сонька из Москвы в Санкт-Петербург в СВ на "Красной стреле". Каждый раз, перед отправлением поезда ее обычно терзали мощные переживания о попутчиках. Почему-то, она боялась воров и насильников. И в этот раз у нее были некие нервозности, связанные с беспочвенными предчувствиями. Сонин мандраж еще более усилился, когда она войдя в свое купе спального вагона, увидела мощную спину бородатого мужика, который распихивал по салону многочисленные коробки. Сердце журналистки Васильевой уже ушло в нижние конечности, как вдруг, попутчик обернулся и оказался Петром Сергеевичем Филипповым, народным депутатом РСФСР и Ленсовета, пламенным оратором, лидером питерских демократов из Ленинградского народного фронта, экономистом и просто замечательным человеком. Кстати, Петру Филиппову мы можем сказать спасибо за появление товаров в магазинах и т.д., так как именно он привел к госсекретарю Геннадию Бурбулису своего знакомого Егора Гайдара и рекомендовал назначить последнего на должность премьер-министра.

Так вот, наша Сонька, опознав в попутчике видного государственного деятеля, решила воспользоваться ситуацией и распросить его о грядущих экономических преобразованиях. Вся ночь ушла на разъяснение тонкостей проекта закона "О приватизации". Петр Сергеевич даже лежа на верхней полке (помните еще такие вагоны СВ, где в купе был умывальник?) продолжал рассказывать о первой, второй и прочих моделях приватизации. Утром, когда "Стрела" под звуки "Гимна великому городу" прибыла на питерский Московский вокзал, Петр Сергеевич любезно взял Сонькины вещи и помог даме сойти на платформу, где ее уже ждал, переминаясь с ноги на ногу, ревнивый муж, старик Васильев. Поставив вещи журналистки и поцеловав напоследок ей ручку, господин Филиппов простился и удалился.

Сонькин супруг взял багаж и они молча вместе побрели в метро и отправились на самою конечную станцию "Проспект ветеранов", рядом с которой и располагался их семейный очаг (как писала Сонька в различных англоязычных анкетах свой адрес, улица "Танкдрайвер Хрустицкий стрит"). Все 40 минут поездки и ходьбы, они не произнесли ни единого слова. И только войдя в квартиру и освободив руки от многочисленной клади, господин Васильев спросил у госпожи Васильевой:
Васильев - И что, вы ехали с Филипповым в одном вагоне?
Сонька (игриво)- Да!
Васильев (задумчиво) - В одном купе...?
Сонька (устало и без эмоций) - Да.
Васильев (с нескрываемым раздражением) - И вы всю ночь спали друг напротив друга?
Сонька (абсолютно искренне и наивно) - Нет, Филиппов сверху...

Эти Сонькины слова и стали роковыми для ее семейного союза. Господин Васильев схватил попавшиеся под руки личные вещи и ушел из дома на всегда, оставив Соньку одну воспитывать троих детей.

Так что сегодня Соньку Васильеву можно смело именовать первой жертвой российской приватизации.