Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Галина Старовойтова о давней истории вопроса о Крыме.

Представляю вашему вниманию главу из книги Галины Старовойтовой ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F0%EE%E2%EE%E9%F2%EE%E2%E0,_%C3%E0%EB%E8%ED%E0_%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%ED%E0 ) "Национальное самоопределенеи: подходы и изучение случаев". Она была написана автором на английском языке в 1997 году и переведена на русский только после гибели Галины Старовойтовой в ноябре 1998 года. Эту главу книги можно прочитать здесь: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Starovoit/_index.php

Крым

Хотя Крым нельзя относить к постстоветским районам, в которых происходят насильственные этнополитические конфликты, недавно он стал одним из центров внутренней и международной напряженности, где раздаются противоречивые требования самоопределения, направленные против межгосударственных территориальных споров и нерешенных военно-политических вопросов.

Крымский полуостров расположен в северной части Черного моря, и включает территорию в 270000 квадратных километров. Его нынешнее население составляет приблизительно 2,7 миллиона человек, а наибольшими этническими группами являются русские (1,7 миллиона чел. или около 63 процентов населения), украинцы (650000 чел. или около 24 процентов) и крымские татары (250000-300000 или около 10 процентов). Этнополитическую ситуацию в Крыму сегодня, конечно, невозможно понять, не обратившись к истории региона.

В древности и в средние века население Крыма было чрезвычайно разнородным и включало потомков скифских, германских, тюркских и славянских племен, а также греческих и итальянских колонистов. В XV-XVIII вв. на полуострове находилось Крымское ханство, зависящее от Османской империи. Численно и политически доминирующим в ханстве было тюркоязычное население, постепенно консолидирующееся в отдельную этническую группу крымских татар. В 1783 году во время русско-турецкой войны Крымское ханство было присоединено к Российской империи. Этот факт был закреплен мирным договором между Россией и Турцией в 1791 году.

В XIX – начале XX в. этнодемографическая структура Крыма претерпела существенные изменения. Царизм проводил определенно антитатарскую политику, фактически заставляя многих крымских татар бежать в Турцию. В то же время, власти поощряли миграцию в Крым русских и украинцев. Вследствие этого к началу XX в. крымские татары составляли около одной трети населения региона, в то время как доля восточных славян достигла 50 процентов.

Крах Российской империи в 1917 г. привел к краткому периоду крымской полунезависимости, когда политическая организация татар играла важную роль в жизни региона. Уже в ноябре 1917 года был созван Курултай крымских татар (национальное собрание), принявший первую крымскую конституцию. В наше время лидеры крымско-татарского национального движения часто обращаются к опыту 1917-1920 годов для обоснования своих требований национальной государственности.

В 1921 году, всего через год после того, как Крым был отвоеван большевистской Россией, область получила территориальную автономию в составе Российской Федерации. Крымской Автономной Советской Социалистической Республики была основана в период проведения так называемой политики "коренизации", характерной для раннего периода коммунистической власти. Эта политика предусматривала поощрение языков и культур меньшинств, а также меры, сходные с политикой "утвердительного действия" по отношению к нерусским национальностям, но, разумеется, не допускала и малейшего вызова ведущей роли централизованной коммунистической власти. Действительно, в Крымской АССР крымские татары имели преимущества перед другими национальностями в сфере культуры и государственного управления. Однако, в ретроспективе представляется, что крымская автономия 1920-х-1930-х гг. не основывалась на этническом принципе в той же степени, как большинство других советских автономий в то время. В наши дни крымско-татарские активисты настаивают на том, чтобы Крымская АССР рассматривалась как форма крымско-татарской национальной государственности, в то время как их оппоненты в Крыму и за его пределами решительно убеждены, что это автономное образование имело чисто территориальный характер. Это историческое противоречие в значительной степени относится и к сегодняшней ситуации в Крыму.

Условия жизни крымских татар, как и других советских этнических меньшинств, резко ухудшились в 1930-х годах, когда начал осуществляться жестокий террор против так называемого "местного национализма". Настоящая трагедия разразилась в 1944 году, когда крымские татары, наряду с некоторыми другими национальностями (чеченцами, балкарцами и др.) были избраны для насильственного изгнания с родной земли в отдаленные районы Советского Союза (главным образом в Среднюю Азию). Эта полномасштабная акция геноцида, предпринятая под предлогом мнимого сотрудничества крымских татар с врагом во время германской оккупации Крыма в 1941-1944 гг., охватила примерно 240000 человек. Осуществленное с беспримерной жестокостью переселение привело к большим потерям от смертности: по некоторым оценкам почти половина выселенных людей умерла во время переселения или немного позже. После 1956 года крымские татары больше не рассматривались как "спецпоселенцы" (фактически как заключенные в зоне), но лишь начало проведения политики перестройки позволило им вернуться на родную землю. Свыше 40 лет этот народ был также лишен основных культурных прав и даже своей этнической идентичности; вплоть до конца 1980-х годов само название ''крымские татары'' никогда не появлялось в советской статистике населения.

В 1945 г. Крымская АССР формально была упразднена, а территория переименована в Крымскую область РСФСР. Строго говоря, как и раньше эта территория оставалась анклавом, отделенным от остальной части России украинской территорией. Существовали очевидные экономические и административные соображения для того, чтобы советское руководство решило передать Крым от России Украине. Вслед за соответствующими обращениями Президиумов российского и украинского Верховных Советов это решение было окончательно узаконено Президиумом Верховного Совета СССР в 1954 году, что совпало с трехсотой годовщиной принятия Украиной российской власти. В любом случае, в то время партийное руководство в Москве не очень беспокоилось о конституционной процедуре изменения республиканских границ. Крым оставался в СССР, а межреспубликанские границы не имели реального значения. Политические последствия акта 1954 года стали ясны только в конце 1980-х гг. с распадом многонациональной империи.

Национальное движение крымских татар набрало силу в начале 1960-х гг. Его лидеры рекрутировались из разных социальных слоев, а его приверженцами, фактически, был весь "наказанный народ". Первоначально требования движения ограничивались свободой возвращения в Крым и восстановлением Крымской АССР. Мирное и демократическое крымско-татарское движение долгое время пыталось сделать свои лозунги приемлемыми для советских властей: его многочисленные просьбы и обращения были адресованы главным образом московским партийным вождям, призывая их отказаться от сталинского наследия и восстановить "ленинские принципы национальной политики" применительно к крымским татарам. Тем не менее, многие лидеры и активисты движения встретили жестокое обращение со стороны властей. Как вопиющее нарушение человеческих прав и прав меньшинств положение крымских татар вызывало симпатию и озабоченность среди демократически мыслящей советской интеллигенции, так же как и среди западной общественности, особенно после того, как движение крымских татар попыталось заручиться поддержкой международных организаций по правам человека.

В связи с общим ослаблением политического контроля при Горбачеве много крымских татар вернулось в Крым. Процесс начался в 1987 году, когда советское руководство после некоторых колебаний признало существование крымско-татарской проблемы. Перепись населения 1989 года зафиксировала 38000 крымских татар в Крымской области. Это число устойчиво увеличивается и составляет теперь 250000-300000 человек, в то время как общее число крымских татар в постсоветских странах оценивается в пределах 360000-410000 человек. Возможно, в ближайшие несколько лет их возвращение будет завершено.

С возобновлением обратной миграции в Крым идеология крымско-татарского движения сдвинулась в направлении более радикальных требований, несмотря на заметную напряженность (а, возможно, благодаря ей) между пришельцами и местным населением. Не соглашаясь со статусом этнического меньшинства, радикалы из крымских татар настаивают теперь на национальном самоопределении в Крыму, на их древней родине. В июне 1991 года в Симферополе был созван национальный съезд, объявивший о суверенитете крымских татар и избравший представительный законодательный орган (меджлис). В декабре 1991 года меджлис одобрил проект конституции Крымской республики. Этот документ, пронизанный идеей этнического самоопределения, был направлен на создание крымско-татарской нации-государства, несмотря на тот очевидный факт, что доля крымских татар в составе всего населения полуострова не превышает 10-15 процентов (а возможно и не доходит до этой цифры).

Между тем, вместе с приближением Советского Союза к дезинтеграции новые политические факторы выступили на крымскую сцену. В 1990-1991 годах, когда Украина активно утверждала свой суверенитет и явно преследовала цель отделения от СССР, русское большинство Крыма сильно обеспокоилось своим будущим. Были страхи, что независимая Украина будет проводить ассимиляционную политику в русскоязычном Крыму. Эти опасения, в какой-то степени усиленные антирусской пропагандой украинских националистических организаций, оказались в основном необоснованными.

Поскольку реальная украинизация отсутствовала, антиукраинские чувства широко не распространились. В марте 1991 года парламент Украины предоставил Крыму статус автономной республики в составе Украины. 1 декабря 1991 г. в ходе национального референдума крымчане с небольшим перевесом проголосовали в поддержку украинской независимости. Это решение показало, что идея отделения в настоящий момент не пользуется широкой поддержкой.

В настоящее время на положение внутри Крыма серьезно влияет международная обстановка – прежде всего трения между Украиной и Россией. Большинство русскоязычных крымчан не выглядят очень несчастными из-за того, что живут в независимой Украине, но много людей в России, включая немногих влиятельных политиков, не желали принять ту идею, что Крым является частью соседнего государства. Представление о том, что Крым является исторической российской территорией, глубоко укоренилось в российском национальном сознании. Еще в ноябре 1990 года Россия и Украина заключили договор, в котором оговорено взаимное признание их территориальной целостности, а Россия стала заявлять свои претензии на Крым вскоре после развала СССР.

В мае 1992 года Верховный Совет России объявил акт 1954 г. о передаче Крыма Украине не действительным. В июле 1993 года другим решением парламента крымский город Севастополь был провозглашен частью территории России. Следует, конечно, отметить, что эти откровенно ирредентистские требования исходили от теперь уже распущенного Верховного Совета, в котором преобладали так называемые "коммуно-патриоты", в то время как президент России и исполнительная власть неоднократно повторяли, что они привержены соответствующим договорным обязательствам, касающимся территориальной целостности Украины. Тем не менее, Крым остается потенциальным объектом русско-украинского территориального спора, особенно в связи с продолжающимися разногласиями между обеими государствами относительно статуса Черноморского флота, базирующегося в Крыму. А поскольку националистические силы в настоящее время стали более влиятельными в российской политике, то не представляется невероятным, что разногласия по Крыму могут привести к серьезному международному конфликту.

Однако представляется, что политические события в Крыму определяются скорее внутренними причинами, чем международным окружением. На протяжении 1992-1993 гг. движение русских за отделение, хотя и поощрялось из России, все же сдерживалось лидерами Крымского парламента, которые начали переговоры с Киевом за предоставление большей автономии и экономических льгот после провала попытки объявить независимость от Украины в мае 1992 г. Получив значительные уступки от украинского правительства, крымские власти отложили планируемый референдум о статусе Крыма на неопределенный срок. К концу 1992 г. казалось, что вопрос о самоопределении Крыма отошел на задний план.

Тем не менее, проблема вскоре возникла вновь с быстрым ухудшением экономической ситуация на Украине, в то время как Россия, благодаря более последовательной политике реформ, оставалась в лучшей форме. Очевидный разрыв в жизненных стандартах между Украиной и Россией в уровне жизни населения на Украине и в России привел к тому, что большинство крымчан (фактически все русскоязычные и, несомненно, даже часть украинцев) стало более отзывчивым к призывам отделиться от Украины и в перспективе присоединиться к России. Единственным сегментом крымского населения, остающимся в сильной оппозиции к этой идее, являются крымские татары, все еще считающие украинское правительство гарантом своих политических и культурных прав. Крымские татары не желают принять, что принцип самоопределения применим ко всему населению Крыма и должен осуществляться всем этим населением; они рассматривают полуостров как свое историческое отечество и добиваются особых прав и привилегий. Но более важным является то, что они имеют веские причины опасаться, что отделение от Украины оставит их на милость местных властей, в то время как последние до сих пор выказывали безучастность даже к законным правам и к жалобам "наказанного народа".

Новый рост сепаратистских настроений в Крыму достиг кульминации на президентских выборах 30 января 1994 г. Бывший руководитель Крымской республики председатель Верховного Совета Николай Багров, который поддерживал компромисс с Киевом, легко был побежден начинающим политиком Юрием Мешковым, обещавшим провести референдум по вопросу о независимости Крыма как средства "вырваться на свободу из под руин украинской экономики". Хотя господин Мешков после инаугурации стал более осторожным в своих политических заявлениях, он и другие депутаты Верховного Совета Крыма, принадлежащие к фракции "Россия", оставались приверженцами идеи референдума о статусе полуострова – идеи, едва ли приемлемой для Украины.

В середине 1994 года настроение украинского общества начало изменяться до некоторой степени под давлением и влиянием этого стихийного движения крымчан, а также русских, большинство которых населяют промышленно развитую восточную часть Украины. Быстрый прогресс рыночной экономики в России также оказал влияние на общественное настроение. Президент Леонид Кравчук был сменен в ходе выборов 10 июля 1994 г. более пророссийски ориентированным Леонидом Кучмой. Это изменение вначале давало некоторую надежду на более мирное решение крымской проблемы, и ожидался более удовлетворительный ответ Киева на нужды русских в Крыму. Но в конце 1994 года российское правительство начало войну в Чечне, акцию, подорвавшую доверие в добрую волю российского руководства и усилившую давление со стороны украинских националистов, которые настаивали на решении проблемы Крыма силой. Украинское руководство, обеспокоенное военными действиями России и, опасаясь усиления сепаратизма со стороны русских, попыталось лишить Крым его автономного статуса.

30 марта 1995 года Верховная Рада (парламент) Украины потребовала, чтобы конституция Крыма была пересмотрена и чтобы несколько ее статей, которые устанавливали автономию региона, были приведены в соответствие с конституцией Украины. Действующая конституция, содержащая положение о должности президента, была тем временем упразднена. Российское консульство, организованное Министерством иностранных дел России и ответственное за прием заявлений по поводу предоставления российского гражданства от местных жителей, было выдворено с полуострова[4]. Местный парламент наметил проведение референдума на конец июня 1995 года, вопреки последнему решению киевского парламента, но последовавшие разногласия в крымских структурах власти не позволили им провести в жизнь это решение. Кроме того, дебаты между президентом, правительством и парламентом Крыма привели весной 1995 года к смещению Мешкова и de facto к приостановке института президентской власти.

Летняя встреча президентов России и Украины ускорила решение вопросов о разделении Черноморского флота и о положении Севастополя как базы российской части флота, но вопрос о статусе полуострова не стоял в повестке дня переговоров. В начале июня спикер крымского парламента был смещен на основании того, что он не проводил последовательно в жизнь платформу фракции "Россия", победившей на выборах.

Поскольку возникшая вокруг Крыма напряженность пока не привела к насильственному конфликту, международное сообщество не чувствовало необходимости реагировать на нее. Хотя по проблеме Крыма проводится много международных конференций, влиятельные региональные организации ООН пока недостаточно вовлечены в этот процесс. Я могу припомнить только круглый стол, проведенный ОБСЕ 11-14 мая 1995 г. в Локарно (Швейцария), который был посвящен проблемам разграничения власти между правительствами Украины и Крыма.

Более эффективный отклик от международного сообщества может потребоваться в ближайшем будущем. Очевидно, что территориальные требования России к Крыму были бы отвергнуты с международных позиций как грубое нарушение территориальной целостности Украины, какие бы исторические обоснования для этих требований ни выдвинула Россия (такие требования недавно выдвигали некоторые влиятельные политики в России; наиболее заметны требования, выдвинутые московским мэром Юрием Лужковым). Однако в конце мая 1997 г. российской правительство вновь подтвердило свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве между двумя странами, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой).

С точки зрения международного права единственным приемлемым доводом для изменения статуса Крыма было бы самоопределение. Но в настоящий момент представляется, что самоопределение Крыма, включающее отделение от Украины, вряд ли получит международную поддержку, так как большинство наблюдателей согласны в том, что нынешние призывы к отделению, исходящие из Крыма, в основном мотивированы экономическими причинами, поскольку права русскоязычного большинства в Крыму не нарушаются украинскими властями. Представляется, что оптимальным решением было бы определение автономного статуса Крыма в составе Украины, возможно, включающее нечто наподобие "особых отношений" с Россией (двойное гражданство для крымчан, тесные экономические связи и так далее), без вызова суверенитету Украины. Посредничество международных организаций по правам человека было бы полезным в деле оказания помощи для разрешения этнополитической напряженности в Крыму гарантированием крымским татарам всех прав меньшинств, а также как и предоставления им больших возможностей для активного включения в продолжающийся процесс самоопределения Крыма.

Спасибо.

Памяти Марины Салье

В последние годы Марина Евгеньевна все реже бывала в Санкт-Петербурге. Мы стали видеться только на мероприятиях, которые были связаны с печальными событиями и датами.

Познакомились с Мариной Евгеньевной в 1989 году, когда она баллотировалась в народные депутаты СССР. Ее взгляды с тех пор не претерпели изменения, как была демократом, так и оставалась до последнего мгновения своей жизни. Жестко отстаивала свои взгляды. Никогда не стеснялась и не боялась говорить то, что думает. Всегда была сторонником созыва Учредительного Собрания для принятия новой Конституции России и говорила о том, что надо тем самым закрыть страницы большевистской трагедии, оставив ее в памяти общества и обеспечить преемственность демократического развития страны, которое было прервано в 1917 году.

Светлая память Марине Евгеньевне.

Спасибо.

Следствие по делу Старовойтовой возобновлено

ФСБ возобновило предварительное следствие по делу о террористическом акте - убийстве депутата Государственной Думы, лидера партии "Демократическая Россия" Галины Старовойтовой. Это решение стало результатом нашего обращения к Президенту России Дмитрию Медведеву, которое Ольга Старовойтова (сестра Галины Васильевны) и я (как потерпевшие) отправили в Кремль 9 июля текущего года. Следствие возобновлено с 25 августа 2009 года Следственной службой УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Вновь сформирована следственная бригада. В нее вошли следователи, ранее принимавшие участие в раскрытии данного преступления и досконально знакомые с материалами дела. Теперь остается ждать итогов. Надеемся скоро увидеть на скамье подсудимых посредника-организатора данного теракта и его заказчиков.

Подробности об обращении к Президенту, здесь: http://www.svobodanews.ru/content/article/1786376.html

О том, как может повернуться дело, если следствие возобновится с новой силой, в подробных интервью для радио "Эхо Москвы" и радио "Свобода". В чем-то эти важные интервью перекликаются, но в каких-то моментах они друг друга взаимно дополняют:

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/599585-echo/

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1776198.html

Некоторые подробности о последних событиях в ходе расследования террористического акта в результате которого погибла депутат Государственной Думы и лидер партии "Демократическая Россия" Галина Старовойтова, читайте здесь:
http://recepter.livejournal.com/541506.html

Официальный сайт Галины Старовойтовой, где представлены все новости и документы, в том числе обвинительные заключения и приговоры Суда в отношении террористов:
http://starovoitova.ru

Спасибо.

Жизнь записок после смерти

Уважаемые господа, публикую ответ таинственному человеку, который прислал мне ссылки на четыре страницы в интернете и спросил, что я об этом думаю. Для начала поясню, что находится на тех самых страничках в интернете. Вероятнее всего, это фотографии с вордовских файлов текста «предсмертной записки» (так обозначен сей документ).

http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181722.jpg
http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181726.jpg
http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181731.jpg
http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181734.jpg

Открылись они с большим трудом. Понадобилось нажать на специальный квадрат в нижней части каждой страницы, чтобы страницы приобрели распознаваемый вид. Если считать этот документ подлинным, то его автор – ныне покойный бывший депутат Государственной Думы (1996-1999) от фракции ЛДПР. Он был убит на Кипре в марте 2004 года. Его имя звучало в судебном процессе над Юрием Колчиным и Виталием Акишиным - убийцами Галины Старовойтовой, которые впоследствии были приговорены за террористический акт. Мой комментарий по факту смерти Шевченко, можно прочитать на сайте радио «Свобода» http://www.svoboda.org/ll/crime/0404/ll.040104-1.asp .

Имя Вячеслава Шевченко фигурировало во многих скандальных историях и его неоднократно склоняли в различных криминальных хрониках. После того, как он и его «коллеги» по «коллективу» не попали в очередную Государственную Думу на выборах 1999 года, бывшие депутаты ГД от ЛДПР Шевченко, Глущенко и Монастырский перебрались на жительство за пределы России (депутатская неприкосновенность закончилась, а проблемы с законом остались).

С Галиной Васильевной Старовойтовой, г-н Шевченко лично знаком не был. Известны лишь два факта, которые могут свидетельствовать о заочном конфликте: Галине Старовойтовой пожаловались питерские журналисты на вымогательство братьями Шевченко крупных денежных сумм у корреспондентов разных изданий, которые посмели разоблачить фальшивую группу, выступавшие в клубе братьев Шевченко «Голливудские ночи». Галина Старовойтова публично обвинила депутатов от ЛДПР в рэкете. Позднее (после гибели Галины Старовойтовой) появилось уголовное дело по данному факту и брат Вячеслава Шевченко – депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергей Шевченко был приговорен судом за данное преступление к 7 годам лишения свободы условно. Второй факт связан опять с братом Вячеслава, Сергеем. Он выступал в прямом эфире питерского телевидения и, без стеснения, на вопрос ведущего: «Вы бандит?», нагло улыбался. Галина Старовойтова приводила этот факт в качестве иллюстрации к тому, что в Петербурге криминал ничего не боится, не стесняется и стремится захватить законодательную власть.

Теперь, немного мыслей о «предсмертной записке». Журналисты, которые брали некогда интервью у Вячеслава Шевченко, не склонны полагать, что он литературно блистал. По менталитету он стоял ближе к торгашеской прослойке специфического российского бизнеса тех времен. Поэтому, лингвистический и стилистический анализ «предсмертной записки», заставляет задуматься над тем, а сам ли г-н Шевченко ее написал? Не есть ли это хорошая стилизация под него, или же г-н Шевченко воспользовался услугами пишущего человека? Несколько смущают его размышления о негодяе, «который не ставит человеческую жизнь ни во что», определенная доля лирики и патетики, не вяжутся с тем, чем занимался при жизни предполагаемый автор «предсмертной записки».

Однако информация о существовании этого текста циркулирует по Петербургу уже два года. Более того, некоторым его уже доводилось читать, и на том экземпляре, на каждой странице стояла подпись господина Шевченко (как уверяли знающие люди - подлинная). Видели этот документ и в одной редакции, но побоялись публиковать из-за реальности судебных исков и еще большей перспективы внесудебных продолжений этой истории.

Чтобы понять, мог ли г-н Шевченко написать этот текст, нужно было найти хотя бы какие-нибудь тексты, вышедшие из-под «пера» бывшего депутата Государственной Думы от ЛДПР. Искать пришлось долго и, кроме показаний Вячеслава Шевченко следователю прокуратуры Санкт-Петербурга госпоже Литвиновой в 1999 году (по делу об убийстве вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича), опубликованных «Новой газетой» в 2001 году http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/71n/n71n-s02.shtml , ничего другого обнаружить не получилось. Анализ этих показаний и сравнение их с «предсмертной запиской», позволяют сделать вывод, что г-н Шевченко иногда охотно «откровенничал».

В связи с убийством Галины Старовойтовой, автор «предсмертной записки» называет имя вполне реального, существующего гражданина из руководства ЛДПР, продлевая тем самым цепочку от исполнителей террористического акта, к техническим организаторам, посредникам и заказчикам этого преступления. Замечу, что «предсмертное письмо» появилось еще до приговора суда в отношении Колчина и Акишина, которые были осуждены на 20 и 23 года лишения свободы соответственно.

Вызывает ли этот документ доверие? Некоторая фактура дает основания думать, что Вячеслав Шевченко мог участвовать в его подготовке, но повествовательная художественность настораживает. Больше комментариев по поводу этого «письма» нет. Пусть этим занимаются правоохранительные структуры.




P.S. Информация о задержании в Испании поставщика оружия для убийства Галины Старовойтовой находится здесь: http://recepter.livejournal.com/529291.html

А здесь http://recepter.livejournal.com/2007/03/30/ партийный лидер ЛДПР на могиле жертвы своих однопартийцев. В суде над террористами он называл их простыми русскими парнями и патриотами.

Спасибо.

Коршуны


Павел Кошелев-Коршунов, бывший полковник КГБ СССР. Фото Интерпресс. Автор фотографии Сергей Тягин.

Почему-то сегодня вспомнился один день из жизни. В декабре 1990 года мы хоронили друга – Михаила Дудченко. Миша был старым антисоветчиком, у него имелись проблемы с КГБ СССР, его постоянно преследовали и он, как и многие из нас, состоял тогда в первой в Советском Союзе оппозиционной демократической партии – в «Демократическом союзе». Он был еще достаточно молод для того, чтобы умирать и зрел для того, чтобы осознанно бороться. Весной 1990 года петербуржцы избрали его депутатом Петроградского районного совета народных депутатов города Санкт-Петербурга. Он возглавил в муниципальном совете комиссию по жилищной политике и стал расследовать махинации с квартирами, которые творила местная власть и чиновники разного уровня. В декабре его нашли повешенным на чердаке дома в котором он проживал. Он был мертв и не мог рассказать миру правду о причине своей смерти.

Хоронили Мишу Дудченко в Сестрорецке. Недалеко от могилы Михаила Зощенко он обрел вечный покой. Приехали многие диссиденты, правозащитники, демократы «первой волны». Но был там и тот, кого меньше всего хотели видеть на прощании с Михаилом, и вообще… У поминального стола лопал маринованные огурчики в прихлебку с водкой бывший полковник КГБ СССР Павел Константинович Кошелев. Этот чекист успел к тому времени возглавить Петроградский райсовет (т.е. стать коллегой Михаила по депутатскому корпусу) и формально уволиться из органов. А ранее, Павел эээ… Николаевич Коршунов (такое удостоверение, как вспоминают диссиденты, он показывал при арестах и допросах инакомыслящих) трудился исправно в пятом управлении КГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области. Боролся с идеологической диверсией, присматривал за писателями, поэтами и музыкантами.

Вместе с коллегой stilo мы приблизились на кладбище к Кошелеву-Коршунову и сказали ему то, что думали: «Ваш приход сюда мы расцениваем как приход убийцы на могилу жертвы». Павел Николаевич (он же Константинович) выпил очередную рюмку водки, закусил огурчиком и направился от нас к могиле, куда только что опустили гроб с телом Михаила. Коршунов взял горсть земли и звучно швырнул ее в яму… Все молча на него смотрели.

После кладбища мы приехали в квартиру Миши на Петроградке. Сели за поминальный стол. Юл Рыбаков, Элла Полякова, Валера Терехов и другие демократы-антисоветчики. Вдруг открывается дверь и на пороге комнаты вырастает Коршунов. Он осматривает присутствующих и со скорбным лицом усаживается прямо рядом со мной. Леша Болгаров (не раз подвергавшийся гонениям со стороны КГБ) произносит речь: «Давайте выпьем за статью «антисоветская агитация и пропаганда», чтобы она больше никогда не применялась, а тем, кто ее использовал, чтобы не было покоя ни на этом, ни на том свете». Присутствующие встают и молча пьют. Кошелев-Коршунов тоже… Мы вместе с Эллой Поляковой (которая сегодня возглавляет организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга») выходим из-за стола, прощаемся с друзьями и покидаем поминки. Так поступают и многие другие. Это необходимо для того, чтобы те кто повинен в гибели Михаила знали, что они будут покрыты вечным презрением. Светлая память Мише Дудченко.

А написал я сегодня об этом вот почему: http://tapirr.livejournal.com/1043827.html (сходите по ссылке, не поленитесь). Уж больно персонажи с фотографий, которые можно найти здесь http://abstract2001.livejournal.com/684864.html и особенно здесь http://abstract2001.livejournal.com/684195.html, напомнили мне те годы и трагедию с гибелью Миши Дудченко.

Спасибо.

Умер Юрий Павлович Гладков...


Фото Интерпресс.

В субботу в Санкт-Петербурге в результате тяжелой болезни умер хороший человек, настоящий друг, бывший вице-спикер Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Юрий Павлович Гладков. Сейчас нет слов, которые можно было бы подобрать и сказать... Поэтому, публикую его биографию, которая написана в конце 2002 года для сайта kandidat.ru.

ГЛАДКОВ ЮРИЙ ПАВЛОВИЧ, 26-ОЙ ОКРУГ
- РЫЦАРЬ ПЕДАНТИЧНОГО ОБРАЗА

Родился 22 января 1949 года в Ленинграде. Работал электромонтажником на заводе им. А. А. Кулакова. В 1972 г. окончил Ленинградский электротехнический институт связи им. М. А. Бонч-Бруевича. С 1984 года преподавал в этом же институте. Служил в армии. В 1995 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.

В 1990 году Юрий Гладков был избран депутатом Ленинградского городского Совета народных депутатов, а также депутатом Куйбышевского райсовета. В Ленсовете работал членом Комитета по внешнеэкономическим и международным связям. Дважды - в 1992 и 1993 гг. - избирался членом Малого Совета Ленсовета.

В 1990 г. вступил в Свободно-демократическую партию России (ее председателем была Марина Салье). В 1993 году стал президентом «Фонда поддержки малых предприятий и свободного предпринимательства», вице-президентом Фонда поддержки проведения демократических реформ.
Collapse )

Историко-архивное. Четвертая власть оказывает давление на будущую первую



Попробуйте обнаружить на этой фотографии будущего гаранта Конституции Российской Федерации. В качестве подсказки служит фотокорреспондент, который почти втоптал грядущего главу государства в пол, опершись на него. Это фото из архива газеты «Петербургский час пик», сделано в феврале 1992 года в Петербурге перед входом в Мариинский дворец (там располагался демократический парламент города - Ленсовет). Автор фотографии Замир Усманов. Изображение уникально еще одним обстоятельством – на нем можно отчетливо разглядеть фигуру замечательного питерского фотографа Феликса Титова (высокий молодой человек с фотоаппаратом, длинными вьющимися волосами, второй справа), который вместе с корреспондентом газеты «Невское время» Максимом Шабалиным в начале 1995 года без вести пропал в Чечне во время первой военной кампании.

Спасибо.

Галина Старовойтова - о Борисе Ельцине



"В Канаду и США Горбачев уезжал из одной страны, а вернулся в другую. Если одним словом охарактеризовать те изменения, которые произошли здесь, то это слово - "Ельцин". Горбачеву придется считаться с политической реальностью, нравится она ему или нет. Я думаю, ему придется вести себя более прилично в отношении второго лица в государстве, а не давать высокомерные оценки всем его действиям. То, что он говорил из-за океана, - просто недостойно.

Сейчас у нас есть лидер России, и Михаилу Сергеевичу придется сделать то, к чему он нередко призывает других политиков, а именно: смирить свои амбиции. Политик может быть живым человеком, он может любить кого-то или не любить, но одного он не имеет права делать - он не имеет права обижаться. Иначе он не политик.

Сегодня от блока Горбачев-Ельцин, от их возможного консенсуса очень многое зависит. Надеюсь, что у наших лидеров хватит ответственности думать о судьбах страны в целом, а не о своих взаимоотношения".
Из интервью Галины Старовойтовой еженедельнику "Литератор",№ 23(28) 1990 год.
Collapse )

Жизнь записок после смерти

Уважаемые господа, публикую ответ таинственному человеку, который прислал мне ссылки на четыре страницы в интернете и спросил, что я об этом думаю. Для начала поясню, что находится на тех самых страничках в интернете. Вероятнее всего, это фотографии с вордовских файлов текста «предсмертной записки» (так обозначен сей документ).

http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181722.jpg
http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181726.jpg
http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181731.jpg
http://www.dropshots.com/photos/267288/20070327/b_181734.jpg

Открылись они с большим трудом. Понадобилось нажать на специальный квадрат в нижней части каждой страницы, чтобы страницы приобрели распознаваемый вид. Если считать этот документ подлинным, то его автор – ныне покойный бывший депутат Государственной Думы (1996-1999) от фракции ЛДПР. Он был убит на Кипре в марте 2004 года. Его имя звучало в судебном процессе над Юрием Колчиным и Виталием Акишиным - убийцами Галины Старовойтовой, которые впоследствии были приговорены за террористический акт. Мой комментарий по факту смерти Шевченко, можно прочитать на сайте радио «Свобода» http://www.svoboda.org/ll/crime/0404/ll.040104-1.asp.

Имя Вячеслава Шевченко фигурировало во многих скандальных историях и его неоднократно склоняли в различных криминальных хрониках. После того, как он и его «коллеги» по «коллективу» не попали в очередную Государственную Думу на выборах 1999 года, бывшие депутаты ГД от ЛДПР Шевченко, Глущенко и Монастырский перебрались на жительство за пределы России (депутатская неприкосновенность закончилась, а проблемы с законом остались).
Collapse )

В Петербурге массово подкупили избирателей.

Заглянул сегодня в Городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга на Исаакиевскую площадь, дом 6. Занес им заявление и зарегистрировал его. Входящий поставили 01-13/75 от 16.02.2007. Если кому не лень, поступите таким же образом.
Спасибо.


В Городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга
От Линькова Руслана Александровича,

Заявление

15 февраля 2006 года Либерально-Демократическая партия России (ЛДПР) публично осуществила массовый подкуп избирателей Санкт-Петербурга. Как сообщили средства массовой информации, представители ЛДПР передали в следственный изолятор «Кресты» тысячу продуктовых наборов, в состав которых входят: чай, лимон и сигареты. По сведениям СМИ, к передаче продуктовых наборов в «Кресты» причастен Владимир Вольфович Жириновский, который лично возглавляет избирательный список ЛДПР в Санкт-Петербурге. Подследственные, которые содержатся в следственном изоляторе, имеют право участия в выборах. Поэтому данное действие представителей ЛДПР не может быть истолковано иначе, как прямой и массовый подкуп избирателей.

Законодательство Российской Федерации запрещает подкуп избирателей и предусматривает жесткие санкции в отношении тех кандидатов и избирательных объединений, которые осуществляю подобные противоправные действия.

Данное нарушение Законодательства – подкуп избирателей - является основанием для решения об отмене регистрации списка кандидатов от партии ЛДПР на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

В связи с массовым подкупом избирателей Санкт-Петербурга прошу Избирательную комиссию Санкт-Петербурга:

- незамедлительно и безотлагательно принять решение по данному факту и лишить Либерально-Демократическую партию России (ЛДПР) права на участие в выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

- направить все материалы по данному факту в прокуратуру Санкт-Петербурга для установления круга лиц, причастных к данному правонарушению и привлечения их к надлежащей ответственности.


С уважением,
Р.А. Линьков

16 февраля 2007 года.

http://www.fontanka.ru/2007/02/15/091/