?

Log in

No account? Create an account
recepter [entries|archive|friends|userinfo]
recepter

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Галина Старовойтова о давней истории вопроса о Крыме. [Mar. 11th, 2014|07:58 am]
recepter
Представляю вашему вниманию главу из книги Галины Старовойтовой ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F0%EE%E2%EE%E9%F2%EE%E2%E0,_%C3%E0%EB%E8%ED%E0_%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%ED%E0 ) "Национальное самоопределенеи: подходы и изучение случаев". Она была написана автором на английском языке в 1997 году и переведена на русский только после гибели Галины Старовойтовой в ноябре 1998 года. Эту главу книги можно прочитать здесь: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Starovoit/_index.php

Крым

Хотя Крым нельзя относить к постстоветским районам, в которых происходят насильственные этнополитические конфликты, недавно он стал одним из центров внутренней и международной напряженности, где раздаются противоречивые требования самоопределения, направленные против межгосударственных территориальных споров и нерешенных военно-политических вопросов.

Крымский полуостров расположен в северной части Черного моря, и включает территорию в 270000 квадратных километров. Его нынешнее население составляет приблизительно 2,7 миллиона человек, а наибольшими этническими группами являются русские (1,7 миллиона чел. или около 63 процентов населения), украинцы (650000 чел. или около 24 процентов) и крымские татары (250000-300000 или около 10 процентов). Этнополитическую ситуацию в Крыму сегодня, конечно, невозможно понять, не обратившись к истории региона.

В древности и в средние века население Крыма было чрезвычайно разнородным и включало потомков скифских, германских, тюркских и славянских племен, а также греческих и итальянских колонистов. В XV-XVIII вв. на полуострове находилось Крымское ханство, зависящее от Османской империи. Численно и политически доминирующим в ханстве было тюркоязычное население, постепенно консолидирующееся в отдельную этническую группу крымских татар. В 1783 году во время русско-турецкой войны Крымское ханство было присоединено к Российской империи. Этот факт был закреплен мирным договором между Россией и Турцией в 1791 году.

В XIX – начале XX в. этнодемографическая структура Крыма претерпела существенные изменения. Царизм проводил определенно антитатарскую политику, фактически заставляя многих крымских татар бежать в Турцию. В то же время, власти поощряли миграцию в Крым русских и украинцев. Вследствие этого к началу XX в. крымские татары составляли около одной трети населения региона, в то время как доля восточных славян достигла 50 процентов.

Крах Российской империи в 1917 г. привел к краткому периоду крымской полунезависимости, когда политическая организация татар играла важную роль в жизни региона. Уже в ноябре 1917 года был созван Курултай крымских татар (национальное собрание), принявший первую крымскую конституцию. В наше время лидеры крымско-татарского национального движения часто обращаются к опыту 1917-1920 годов для обоснования своих требований национальной государственности.

В 1921 году, всего через год после того, как Крым был отвоеван большевистской Россией, область получила территориальную автономию в составе Российской Федерации. Крымской Автономной Советской Социалистической Республики была основана в период проведения так называемой политики "коренизации", характерной для раннего периода коммунистической власти. Эта политика предусматривала поощрение языков и культур меньшинств, а также меры, сходные с политикой "утвердительного действия" по отношению к нерусским национальностям, но, разумеется, не допускала и малейшего вызова ведущей роли централизованной коммунистической власти. Действительно, в Крымской АССР крымские татары имели преимущества перед другими национальностями в сфере культуры и государственного управления. Однако, в ретроспективе представляется, что крымская автономия 1920-х-1930-х гг. не основывалась на этническом принципе в той же степени, как большинство других советских автономий в то время. В наши дни крымско-татарские активисты настаивают на том, чтобы Крымская АССР рассматривалась как форма крымско-татарской национальной государственности, в то время как их оппоненты в Крыму и за его пределами решительно убеждены, что это автономное образование имело чисто территориальный характер. Это историческое противоречие в значительной степени относится и к сегодняшней ситуации в Крыму.

Условия жизни крымских татар, как и других советских этнических меньшинств, резко ухудшились в 1930-х годах, когда начал осуществляться жестокий террор против так называемого "местного национализма". Настоящая трагедия разразилась в 1944 году, когда крымские татары, наряду с некоторыми другими национальностями (чеченцами, балкарцами и др.) были избраны для насильственного изгнания с родной земли в отдаленные районы Советского Союза (главным образом в Среднюю Азию). Эта полномасштабная акция геноцида, предпринятая под предлогом мнимого сотрудничества крымских татар с врагом во время германской оккупации Крыма в 1941-1944 гг., охватила примерно 240000 человек. Осуществленное с беспримерной жестокостью переселение привело к большим потерям от смертности: по некоторым оценкам почти половина выселенных людей умерла во время переселения или немного позже. После 1956 года крымские татары больше не рассматривались как "спецпоселенцы" (фактически как заключенные в зоне), но лишь начало проведения политики перестройки позволило им вернуться на родную землю. Свыше 40 лет этот народ был также лишен основных культурных прав и даже своей этнической идентичности; вплоть до конца 1980-х годов само название ''крымские татары'' никогда не появлялось в советской статистике населения.

В 1945 г. Крымская АССР формально была упразднена, а территория переименована в Крымскую область РСФСР. Строго говоря, как и раньше эта территория оставалась анклавом, отделенным от остальной части России украинской территорией. Существовали очевидные экономические и административные соображения для того, чтобы советское руководство решило передать Крым от России Украине. Вслед за соответствующими обращениями Президиумов российского и украинского Верховных Советов это решение было окончательно узаконено Президиумом Верховного Совета СССР в 1954 году, что совпало с трехсотой годовщиной принятия Украиной российской власти. В любом случае, в то время партийное руководство в Москве не очень беспокоилось о конституционной процедуре изменения республиканских границ. Крым оставался в СССР, а межреспубликанские границы не имели реального значения. Политические последствия акта 1954 года стали ясны только в конце 1980-х гг. с распадом многонациональной империи.

Национальное движение крымских татар набрало силу в начале 1960-х гг. Его лидеры рекрутировались из разных социальных слоев, а его приверженцами, фактически, был весь "наказанный народ". Первоначально требования движения ограничивались свободой возвращения в Крым и восстановлением Крымской АССР. Мирное и демократическое крымско-татарское движение долгое время пыталось сделать свои лозунги приемлемыми для советских властей: его многочисленные просьбы и обращения были адресованы главным образом московским партийным вождям, призывая их отказаться от сталинского наследия и восстановить "ленинские принципы национальной политики" применительно к крымским татарам. Тем не менее, многие лидеры и активисты движения встретили жестокое обращение со стороны властей. Как вопиющее нарушение человеческих прав и прав меньшинств положение крымских татар вызывало симпатию и озабоченность среди демократически мыслящей советской интеллигенции, так же как и среди западной общественности, особенно после того, как движение крымских татар попыталось заручиться поддержкой международных организаций по правам человека.

В связи с общим ослаблением политического контроля при Горбачеве много крымских татар вернулось в Крым. Процесс начался в 1987 году, когда советское руководство после некоторых колебаний признало существование крымско-татарской проблемы. Перепись населения 1989 года зафиксировала 38000 крымских татар в Крымской области. Это число устойчиво увеличивается и составляет теперь 250000-300000 человек, в то время как общее число крымских татар в постсоветских странах оценивается в пределах 360000-410000 человек. Возможно, в ближайшие несколько лет их возвращение будет завершено.

С возобновлением обратной миграции в Крым идеология крымско-татарского движения сдвинулась в направлении более радикальных требований, несмотря на заметную напряженность (а, возможно, благодаря ей) между пришельцами и местным населением. Не соглашаясь со статусом этнического меньшинства, радикалы из крымских татар настаивают теперь на национальном самоопределении в Крыму, на их древней родине. В июне 1991 года в Симферополе был созван национальный съезд, объявивший о суверенитете крымских татар и избравший представительный законодательный орган (меджлис). В декабре 1991 года меджлис одобрил проект конституции Крымской республики. Этот документ, пронизанный идеей этнического самоопределения, был направлен на создание крымско-татарской нации-государства, несмотря на тот очевидный факт, что доля крымских татар в составе всего населения полуострова не превышает 10-15 процентов (а возможно и не доходит до этой цифры).

Между тем, вместе с приближением Советского Союза к дезинтеграции новые политические факторы выступили на крымскую сцену. В 1990-1991 годах, когда Украина активно утверждала свой суверенитет и явно преследовала цель отделения от СССР, русское большинство Крыма сильно обеспокоилось своим будущим. Были страхи, что независимая Украина будет проводить ассимиляционную политику в русскоязычном Крыму. Эти опасения, в какой-то степени усиленные антирусской пропагандой украинских националистических организаций, оказались в основном необоснованными.

Поскольку реальная украинизация отсутствовала, антиукраинские чувства широко не распространились. В марте 1991 года парламент Украины предоставил Крыму статус автономной республики в составе Украины. 1 декабря 1991 г. в ходе национального референдума крымчане с небольшим перевесом проголосовали в поддержку украинской независимости. Это решение показало, что идея отделения в настоящий момент не пользуется широкой поддержкой.

В настоящее время на положение внутри Крыма серьезно влияет международная обстановка – прежде всего трения между Украиной и Россией. Большинство русскоязычных крымчан не выглядят очень несчастными из-за того, что живут в независимой Украине, но много людей в России, включая немногих влиятельных политиков, не желали принять ту идею, что Крым является частью соседнего государства. Представление о том, что Крым является исторической российской территорией, глубоко укоренилось в российском национальном сознании. Еще в ноябре 1990 года Россия и Украина заключили договор, в котором оговорено взаимное признание их территориальной целостности, а Россия стала заявлять свои претензии на Крым вскоре после развала СССР.

В мае 1992 года Верховный Совет России объявил акт 1954 г. о передаче Крыма Украине не действительным. В июле 1993 года другим решением парламента крымский город Севастополь был провозглашен частью территории России. Следует, конечно, отметить, что эти откровенно ирредентистские требования исходили от теперь уже распущенного Верховного Совета, в котором преобладали так называемые "коммуно-патриоты", в то время как президент России и исполнительная власть неоднократно повторяли, что они привержены соответствующим договорным обязательствам, касающимся территориальной целостности Украины. Тем не менее, Крым остается потенциальным объектом русско-украинского территориального спора, особенно в связи с продолжающимися разногласиями между обеими государствами относительно статуса Черноморского флота, базирующегося в Крыму. А поскольку националистические силы в настоящее время стали более влиятельными в российской политике, то не представляется невероятным, что разногласия по Крыму могут привести к серьезному международному конфликту.

Однако представляется, что политические события в Крыму определяются скорее внутренними причинами, чем международным окружением. На протяжении 1992-1993 гг. движение русских за отделение, хотя и поощрялось из России, все же сдерживалось лидерами Крымского парламента, которые начали переговоры с Киевом за предоставление большей автономии и экономических льгот после провала попытки объявить независимость от Украины в мае 1992 г. Получив значительные уступки от украинского правительства, крымские власти отложили планируемый референдум о статусе Крыма на неопределенный срок. К концу 1992 г. казалось, что вопрос о самоопределении Крыма отошел на задний план.

Тем не менее, проблема вскоре возникла вновь с быстрым ухудшением экономической ситуация на Украине, в то время как Россия, благодаря более последовательной политике реформ, оставалась в лучшей форме. Очевидный разрыв в жизненных стандартах между Украиной и Россией в уровне жизни населения на Украине и в России привел к тому, что большинство крымчан (фактически все русскоязычные и, несомненно, даже часть украинцев) стало более отзывчивым к призывам отделиться от Украины и в перспективе присоединиться к России. Единственным сегментом крымского населения, остающимся в сильной оппозиции к этой идее, являются крымские татары, все еще считающие украинское правительство гарантом своих политических и культурных прав. Крымские татары не желают принять, что принцип самоопределения применим ко всему населению Крыма и должен осуществляться всем этим населением; они рассматривают полуостров как свое историческое отечество и добиваются особых прав и привилегий. Но более важным является то, что они имеют веские причины опасаться, что отделение от Украины оставит их на милость местных властей, в то время как последние до сих пор выказывали безучастность даже к законным правам и к жалобам "наказанного народа".

Новый рост сепаратистских настроений в Крыму достиг кульминации на президентских выборах 30 января 1994 г. Бывший руководитель Крымской республики председатель Верховного Совета Николай Багров, который поддерживал компромисс с Киевом, легко был побежден начинающим политиком Юрием Мешковым, обещавшим провести референдум по вопросу о независимости Крыма как средства "вырваться на свободу из под руин украинской экономики". Хотя господин Мешков после инаугурации стал более осторожным в своих политических заявлениях, он и другие депутаты Верховного Совета Крыма, принадлежащие к фракции "Россия", оставались приверженцами идеи референдума о статусе полуострова – идеи, едва ли приемлемой для Украины.

В середине 1994 года настроение украинского общества начало изменяться до некоторой степени под давлением и влиянием этого стихийного движения крымчан, а также русских, большинство которых населяют промышленно развитую восточную часть Украины. Быстрый прогресс рыночной экономики в России также оказал влияние на общественное настроение. Президент Леонид Кравчук был сменен в ходе выборов 10 июля 1994 г. более пророссийски ориентированным Леонидом Кучмой. Это изменение вначале давало некоторую надежду на более мирное решение крымской проблемы, и ожидался более удовлетворительный ответ Киева на нужды русских в Крыму. Но в конце 1994 года российское правительство начало войну в Чечне, акцию, подорвавшую доверие в добрую волю российского руководства и усилившую давление со стороны украинских националистов, которые настаивали на решении проблемы Крыма силой. Украинское руководство, обеспокоенное военными действиями России и, опасаясь усиления сепаратизма со стороны русских, попыталось лишить Крым его автономного статуса.

30 марта 1995 года Верховная Рада (парламент) Украины потребовала, чтобы конституция Крыма была пересмотрена и чтобы несколько ее статей, которые устанавливали автономию региона, были приведены в соответствие с конституцией Украины. Действующая конституция, содержащая положение о должности президента, была тем временем упразднена. Российское консульство, организованное Министерством иностранных дел России и ответственное за прием заявлений по поводу предоставления российского гражданства от местных жителей, было выдворено с полуострова[4]. Местный парламент наметил проведение референдума на конец июня 1995 года, вопреки последнему решению киевского парламента, но последовавшие разногласия в крымских структурах власти не позволили им провести в жизнь это решение. Кроме того, дебаты между президентом, правительством и парламентом Крыма привели весной 1995 года к смещению Мешкова и de facto к приостановке института президентской власти.

Летняя встреча президентов России и Украины ускорила решение вопросов о разделении Черноморского флота и о положении Севастополя как базы российской части флота, но вопрос о статусе полуострова не стоял в повестке дня переговоров. В начале июня спикер крымского парламента был смещен на основании того, что он не проводил последовательно в жизнь платформу фракции "Россия", победившей на выборах.

Поскольку возникшая вокруг Крыма напряженность пока не привела к насильственному конфликту, международное сообщество не чувствовало необходимости реагировать на нее. Хотя по проблеме Крыма проводится много международных конференций, влиятельные региональные организации ООН пока недостаточно вовлечены в этот процесс. Я могу припомнить только круглый стол, проведенный ОБСЕ 11-14 мая 1995 г. в Локарно (Швейцария), который был посвящен проблемам разграничения власти между правительствами Украины и Крыма.

Более эффективный отклик от международного сообщества может потребоваться в ближайшем будущем. Очевидно, что территориальные требования России к Крыму были бы отвергнуты с международных позиций как грубое нарушение территориальной целостности Украины, какие бы исторические обоснования для этих требований ни выдвинула Россия (такие требования недавно выдвигали некоторые влиятельные политики в России; наиболее заметны требования, выдвинутые московским мэром Юрием Лужковым). Однако в конце мая 1997 г. российской правительство вновь подтвердило свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве между двумя странами, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой).

С точки зрения международного права единственным приемлемым доводом для изменения статуса Крыма было бы самоопределение. Но в настоящий момент представляется, что самоопределение Крыма, включающее отделение от Украины, вряд ли получит международную поддержку, так как большинство наблюдателей согласны в том, что нынешние призывы к отделению, исходящие из Крыма, в основном мотивированы экономическими причинами, поскольку права русскоязычного большинства в Крыму не нарушаются украинскими властями. Представляется, что оптимальным решением было бы определение автономного статуса Крыма в составе Украины, возможно, включающее нечто наподобие "особых отношений" с Россией (двойное гражданство для крымчан, тесные экономические связи и так далее), без вызова суверенитету Украины. Посредничество международных организаций по правам человека было бы полезным в деле оказания помощи для разрешения этнополитической напряженности в Крыму гарантированием крымским татарам всех прав меньшинств, а также как и предоставления им больших возможностей для активного включения в продолжающийся процесс самоопределения Крыма.

Спасибо.
Link3 comments|Leave a comment

Следствие по делу Старовойтовой возобновлено [Sep. 7th, 2009|03:58 am]
recepter
ФСБ возобновило предварительное следствие по делу о террористическом акте - убийстве депутата Государственной Думы, лидера партии "Демократическая Россия" Галины Старовойтовой. Это решение стало результатом нашего обращения к Президенту России Дмитрию Медведеву, которое Ольга Старовойтова (сестра Галины Васильевны) и я (как потерпевшие) отправили в Кремль 9 июля текущего года. Следствие возобновлено с 25 августа 2009 года Следственной службой УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Вновь сформирована следственная бригада. В нее вошли следователи, ранее принимавшие участие в раскрытии данного преступления и досконально знакомые с материалами дела. Теперь остается ждать итогов. Надеемся скоро увидеть на скамье подсудимых посредника-организатора данного теракта и его заказчиков.

Подробности об обращении к Президенту, здесь: http://www.svobodanews.ru/content/article/1786376.html

О том, как может повернуться дело, если следствие возобновится с новой силой, в подробных интервью для радио "Эхо Москвы" и радио "Свобода". В чем-то эти важные интервью перекликаются, но в каких-то моментах они друг друга взаимно дополняют:

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/599585-echo/

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1776198.html

Некоторые подробности о последних событиях в ходе расследования террористического акта в результате которого погибла депутат Государственной Думы и лидер партии "Демократическая Россия" Галина Старовойтова, читайте здесь:
http://recepter.livejournal.com/541506.html

Официальный сайт Галины Старовойтовой, где представлены все новости и документы, в том числе обвинительные заключения и приговоры Суда в отношении террористов:
http://starovoitova.ru

Спасибо.
Link

Деловая репутация № 3727 (часть седьмая) [Sep. 10th, 2008|03:19 pm]
recepter
Продолжение, начало здесь:
Часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html
Часть вторая http://recepter.livejournal.com/532721.html
Часть третья http://recepter.livejournal.com/532988.html?mode=reply
Часть четвертая http://recepter.livejournal.com/533203.html
Часть пятая http://recepter.livejournal.com/533319.html).
Часть шестая http://recepter.livejournal.com/533712.html?mode=reply

Российский Суд постановил, что у воинской части, из которой правозащитникам периодически поступают сигналы об избиениях и пытках солдат и о принуждении молодых людей к занятию проституцией, имеется деловая репутация, подорванная рассказами правозащитников о преступлениях против личности и прав человека. При этом российское правосудие не смущает, например, факт наличия судимости у командира военного подразделения.

Встает серьезнейший вопрос: где организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» взять 15 тысяч рублей для того, чтобы покрыть этой суммой опозоренные места части № 3727, лишенные деловой репутации и достоинства?

По мнению отечественного правосудия, сумма, соответствующая имиджу данного подразделения внутренних войск, которую должна будет заплатить организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга», в десять раз превышает ту, что «деды» из «обесчестенной» правозащитниками части, ежедневно требовали от одного из военнослужащих. Стоит ли надеяться, что перечисление средств от «Солдатских матерей» спасет десять солдат на один день от вымогательств со стороны их безнаказанных сослуживцев? Или надлежит рассчитывать на милостивое невзимание в течении десяти дней средств у какого-нибудь конкретного военнослужащего части № 3727?

Так или иначе, но «Солдатским матерям Санкт-Петербурга» предстоит собрать и перечислить 15 тысяч рублей на нужды подразделения с деловой репутацией № 3727. Поэтому предлагаю нам всем совместно определить форму сбора средств для внутренних войск и порядок их вручения командованию и части связи № 3727, расквартированным в Санкт-Петербурге на Миллионной улице 33, рядом с Дворцовой площадью. Организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» будет благодарна за Ваши идеи и предложения по окэшиванию деловой репутации внутренних войск.

Отдельно замечу, для читающих этот блог представителей внутренних и прочих войск: не стоит спешить растрачивать эти 15 тысяч рублей на строительство очередных генеральских дач, на покупку машин, выпивку и т.д. Организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» готовит документы для подачи в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге, который уже неоднократно указывал государствам на недопустимость сокрытия от граждан общественно значимой информации. А следовательно, рано или поздно внутренние войска вынуждены будут вернуть деньги правозащитникам. Не хотелось бы, чтобы военными это делалось опять за счет солдат и с применением насилия и понуждения.

Спасибо.
Link7 comments|Leave a comment

Что выросло, то выросло [Jul. 2nd, 2008|02:19 pm]
recepter




Ничего не удивляет меня в Москве. Ни хрущевки и брежневки посреди старой исторической застройки 19 века, ни кладбище возле кремлевской стены, ни вычурные дворцы Рублевки, ни жалкие ее же лачуги, которые горят, освобождая пространство дворцам. Необычное пространственное мышление московских архитекторов, высотная эклектика, смелость решений и форм – свойственны столичному стилю. Решительное вторжение в складывавшуюся веками застройку города – фирменный почерк мэрии первопрестольной.

Множество раз бывал на Красной площади, и всегда обращал внимание на некоторую незаконченность ансамбля. Чего-то не хватало, особенно между Спасской башней и Храмом Василия Блаженного. Очень хотелось там лицезреть что-нибудь церителиподобное, дабы не было этой воздушной ямы, высотного провала от Кремля до Собора. И вот, уловила мэрия Москвы и ее архитектурное сообщество мои, до сих пор не высказанные, мысли и исправили они ошибки зодчих прошлых веков и волюнтаристов-самодуров царей, что согласно легендам ослепляли строителей. Наконец-то вырастил Юрий Михайлович Лужков еще один объект на Красной площади. Он пока еще не слишком велик и вступает в перекличку с соседствующими сооружениями весьма робко, но если мэр и его команда зодчих еще поработают руками над возводимой доминантой, этот ствол может увеличиться как минимум в два раза и твердо заявить о себе вхождением в список памятников, охраняемых ЮНЕСКО и государством. Отныне без него не представить себе культурный ландшафт Лобного места и Васильевского спуска. Надеюсь, что вершину нового комплекса на Красной площади увенчает какая-нибудь полепка Зураба Константиновича Церители - максимизированная миниатюра «Юрий Лужков верхом на Минине и Пожарском».

Спасибо.
Link16 comments|Leave a comment

Деловая репутация № 3727 (часть пятая) [Jun. 30th, 2008|01:02 pm]
recepter
Продолжение (начало здесь:
Часть первая http://recepter.livejournal.com/531944.html
Часть вторая http://recepter.livejournal.com/532721.html
Часть третья http://recepter.livejournal.com/532988.html?mode=reply
Часть четвертая http://recepter.livejournal.com/533203.html).

Решение Куйбышевского Федерального Суда Центрального района Санкт-Петербурга о наличии «деловой репутации» у воинской части внутренних войск № 3727 необходимо подкрепить наглядной агитацией на пользу позитивному имиджу. В любой общественной столовой или парикмахерской на парадной стене вывешены грамоты о победах в городских и международных конкурсах, олимпиадах, сертификаты и прочее наглядное подтверждения качества продукта, выдаваемого работниками. Есть чем украсить и исторические стены здания казарм на Миллионной 33, где вместе с Северо-Западным штабом внутренних войск несет без устали боевое дежурство элитное воинское соединение связистов № 3727. Вместе с решение Куйбышевской районной Фемиды, там бы великолепно разместились письменные свидетельства очередного солдата из этого воинского коллектива или братства (кому как милее). Одно из неоспоримых доказательств непорочности «деловой репутации № 3727» - заявление в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» - к сожалению так и не принятое непреклонной Фемидой, предлагаю вашему вниманию:

Read more...Collapse )
Link3 comments|Leave a comment

"Деды" [Jun. 3rd, 2007|07:09 am]
recepter
По многочисленным просьбам еще раз даю ссылки на фотографии "дедов" из воинской части внутренних войск РФ, расквартированной в Сыктывкаре. "Деды" издевались над петербуржцем Владимиром Хомяковым (эта история рассказана здесь: http://recepter.livejournal.com/383882.html). Сейчас Владимир, который был в осенний призыв 2006 года незаконно призван и отправлен служить, уже комиссован по состоянию здоровья. А военная прокуратура так и не нашла состава преступления в незаконных действиях военкомата (призвавшего заведомо больного человека в армию), в избиениях со стороны садистов-старослужащих и не привлекла к ответственности офицеров части и командование Северо-Западного округа внутренних войск.

Внимательно вглядитесь в эти замечательные лица.



Read more...Collapse )
Link45 comments|Leave a comment

В воинской части в Царском Селе пропал солдат [Apr. 5th, 2007|01:56 am]
recepter


В организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» поступило заявление об исчезновении из воинской части в Царском Селе молодого человека восемнадцати лет, который был призван в осенний призыв из Мурманской области, и мать не имеет о нем сведений начиная с 17 марта 2007 года. С этого дня в части его не видели, но и дома он не появлялся. Петербурга Павел Козырев совсем не знает. О подразделении, в котором пропал Павел, известно, что здесь готовят армейских поваров и… каким-то образом еще и снайперов. О причинах исчезновения молодого человека военные умалчивают и информацию скрывают. Мать Павла находится в отчаянном положении и в шоке от происходящего.

Вот некоторые приметы Павла:
Рост 176 см, худощавый,
Глаза – карие,
волосы – темно-русые.
Особые приметы: Небольшой шрам на груди (детская травма)
Если Вам что-то известно о его местонахождении, пожалуйста,
позвоните в организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга»
(812) 712-50-58, 712-41-99

Спасибо.
Link7 comments|Leave a comment

В Ижевске неонацистами убит 18-летний антифашист Станислав Корепанов [Apr. 1st, 2007|05:29 pm]
recepter
http://ru.indymedia.org/newswire/display/16264/index.php
18-летний антифашист Станислав Корепанов, получивший серьезные травмы в драке с неонацистами в Ижевске 27 марта, скончался в больнице в два часа ночи с 30 на 31 марта 2007 года. Друг Станислава опознал одного из убийц. О четверых задержанных милицией 27 марта неонацистах пока ничего не известно.

Драка, в которой Станислав Корепанов получил тяжёлые травмы, приведшие впоследствии к его смерти, состоялась в сквере имени 40-летия Пионерии в Ижевске около 23 часов 27 марта 2007 года. По сведениям ижевской газеты "День", на группу скейтеров совершили нападение превосходящие силы бонхедов (наци-скинов). Стаса Корепанова избивали семеро неонацистов, нападавшие были вооружены. В ночь на 28 марта ему было сделано несколько операций в нейрохирургическом отделении МСЧ №7, но состояние его оставалось крайне тяжелым: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, ушибленные раны теменной и затылочной области головы, кома.

Стас оказался не первой жертвой неонацистов в Ижевске. В феврале 2004 года широкую огласку получило дело об избиении ультраправыми Олега С., который потом почти год не мог оправиться от черепно-мозговой травмы. Судебное разбирательство по этому делу длилось более года, но политических мотивов преступления суд в действиях правых радикалов не обнаружил. Нападения неонаци, тем временем, продолжались. В августе 2006 года подросток-антифашист был порезан ножом, но дело прекратили "за неустановлением виновного лица". Однако до убийств в Ижевске пока не доходило.

Станислав Корепанов пополнил скорбный список молодых антифашистов, погибших от рук неонацистов. 13 ноября 2005 года в Санкт-Петербурге был убит 20-летний музыкант группы Sandinista!, студент философского факультета СПбГУ Тимур Качарава, 16 апреля 2006 года в Москве погиб его ровесник Александр Рюхин. Оба они были зарезаны ножами. По делам об убийствах Тимура Качаравы и Александра Рюхина были произведены аресты, но суды по ним пока не состоялись.

14 января 2007 года был на волосок от смерти активист движения "Еда вместо бомб" петербуржец Иван Елин - ему было нанесено более 20 ножевых ранений. 3 и 10 декабря 2006 года в Санкт-Петербурге неонацисты совершали нападения на антифашистов, возвращавшихся с пикета (3 декабря) и с раздачи еды нуждающимся (10 декабря). 28-ой отдел милиции в Санкт-Петербурга отказался завести дело против нападавших 3 декабря, однако позднее дело было заведено против оборонявшихся антифашистов, у которых провели обыски.

Похороны Станислава Корепанова, умершего в Ижевске от побоев, нанесенных неонацистами, состоятся во вторник 3 апреля 2007 года.

Вечная память всем жертвам нацистского террора! Покойтесь с миром. Вас не забудут.

Спасибо.
Link6 comments|Leave a comment

Непраздничная информация!!! [Feb. 23rd, 2007|01:41 am]
recepter
Из воинских подразделений дислоцированных в Каменке Ленинградской области, бесследно исчезли еще 9 молодых людей, которых заставили подписать «контракты» о переходе на «контрактную службу». Все они из Республики Коми. Об их судьбе ничего не известно их родным и близким. Публикую список и подчеркиваю, что это только ребята из одной российской республики, служившие в Каменке. Их имена и фамилии в минувший четверг оказались в распоряжении организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга». О еще одной свежей истории с исчезновением уроженца Сыктывкара Виталия Мальцева читайте здесь http://www.fontanka.ru/2007/02/21/038/.

1) Лундин Илья Александрович в/ч 67661 из Инты
2) Жубров Кирилл Александрович в/ч67636 из Эжвенского района города Сыктывкара
3) Матвеев Виниамин Юрьевич в/ч 67661 из Койгородского района
4) Рубцов Александр Владимирович в/ч 67661 из Печёрского района
5) Мусанов Алексей Михайлович в/ч 67616 из Ухты
6) Коротков Николай Сергеевич в/ч 02511 из города Воркуты
7) Мустяц Артём Борисович в/ч 02511(БМО)из Усть-Куломского района
8) Самарин Иван Романович в/ч 52800 из Усть-Куломского района
9) Егоров Евгений Павлович в/ч 67616 из Инты


P.S. Перепубликую свой недавний материал о «небоевых потерях».


Армия пропавших!!!

Об этих «потерях» военные никогда не говорят, а общество практически не знает. Ужасно, когда родители получают вместо живого сына домой «груз 200». Не мене чудовищно, когда сын из армии совсем не возвращается. Ни в каком виде. Когда военные скрывают от убитых горем родных солдат, истинные причины исчезновения их детей и покрывают свои серьезные преступления. В организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» есть список пропавших без вести российских солдат 21 века. Это лишь те, чьи родители пришли к правозащитникам и рассказали о своей беде. А сколько их всего? Кто знает? Сегодня публикую имена тех, чьи данные имеются у солдатских матерей.

Гущин Юрий - пропал в начале октября 2006 года в части № 07727 в Каменке (Ленобласть). По некоторой информации перед исчезновением был жестоко избит в части. Уроженец Воронежской области. Подробности исчезновения солдата Юрия Гущина, здесь: http://recepter.livejournal.com/389132.html.

Зайцев Роман – пропал 8 августа 2006 года в части узла связи МВД на Миллионной улице. Это подразделение известно тем, что здесь фиксировались случаи сдачи солдат в рабство и принуждения к занятию проституцией. Мать Романа Зайцева (иногородняя) безрезультатно провела несколько месяцев в Санкт-Петербурге, разыскивая сына.

Колачев Иван – пропал 9.06.2006 года в воинской части города Нарофоминск. Уроженец Ленинградской области.

Медведев Алексей – пропал 5.09.2006 года в части на Шафировском пр. в Санкт-Петербурге

Мустяца Артем – пропал 23.08.2006 года в воинской части поселка Каменка.

Ознобишин Николай – пропал 26.08.2006 года в части погранвойск ФСБ РФ в Выборгском районе Ленобласти.

Плотников Александр – пропал 26.09.2006 года в воинской части в Горелово (Санкт-Петербург).

Пономарев Сергей – пропал 20.02.2001 (!!!) года в части военно-морского флота в Кронштадте. Житель Ревды, Свердловской области.

Пушкарев Дмитрий – пропал 4.07.2005 (!!!) года в части в Каменке (Ленобласть).

Соколов Леонид – пропал 4.09.2006 года после «дисбата» в части в Каменке (Ленобласть).

Михайлов Евгений – пропал 22.02.2006 года после «дисбата».

Павел Ермошенко – пропал 14.08.2006 в части полка обеспечения Военной академии тыла и транспорта в Красносельском районе Санкт-Петербурга. Часть информации по делу Павла Ермошенко здесь http://recepter.livejournal.com/377776.html

Попроцкая Татьяна Ивановна разыскивает сына Сергея, который лейтенантом служил на эсминце "Внушительный". С декабря 2005 года от сына нет никаких известий, кроме сообщения командования, что Сергей госпитализирован в психиатрическое отделение Военно-медицинской Академии. Если Вам что-то известно о его местонахождении, пожалуйста, позвоните в организацию "Солдатские Матери Санкт-Петербурга" по телефонам горячей линии: (812) 712-50-58 и (812) 712-41-99.

Уважаемые коллеги журналисты, прошу Вас распространить информацию «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» как можно шире. Об этом нельзя молчать.

Спасибо.
Link7 comments|Leave a comment

О Мак Доналдсе [Feb. 19th, 2007|04:14 am]
recepter
Друзья-журналисты искали приключений. С этой целью затеяли вечерний моцион для очередного журналистского расследования. Вместе с коллегой из «Эха Москвы» valerych и с девушкой из иностранного издания, мы бродили по пустынной темной улице, высматривая то, что на ней происходило. И тут, из Москвы позвонили valerychу и сообщили о взрыве в Мак Доналдсе на Невском… Конечно мы направились туда и репортажи одного из самых профессиональных корреспондентов «Эха Москвы» valerychа, многие могли слышать в прямом эфире.

Невский был перегорожен милицией, по этой причине, пришлось немного пробежаться в сторону Рубинштейна. У Мак Доналдса стояла огромная толпа зевак, стекла витрин в сетке из трещин, но в оконной раме держались. Милиционеры хранили таинственное молчание в ожидании высокого начальства. Сразу показалось, что силовые структуры не готовы к такого рода событиям, хотя уже много лет они постоянно репетируют нечто подобное. Например, как можно было подпускать людей к витринам Мак Доналдса до того, как его обследовали специалисты с собаками и взрывотехники? Трудно понять, чему и как ранее учились силовики. Полтора часа после происшествия, народные массы осаждали Мак Доналдс с улицы. Потом, приехало начальство ГУВД, которое тоже беспечно перемещалось по местности. И лишь к прибытию прокурора города Сергея Зайцева, кто-то додумался эвакуировать людей на безопасное расстояние. Далее наблюдалась рутинная работа следствия, оценку которой пусть дают профессионалы.

Спасибо.
Link17 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]